您的位置:创新中国网 > 新闻

2018年如何把握短视频新风口

发布时间:2018年02月08日 08:11 来源:营口热线 编辑:白鸽   阅读量:4154   
导读:作为国内MCN概念的短视频生产机构,WEIMEDIA未亦传媒正站在风口上。2016年,国内提出MCN的概念时,大部分人还在问“什么是MCN”。时隔一年,短视频迎来风口,数百家MCN平地崛起,MCN不再是个新鲜概念,但WEIMEDIA却正在做...

作为国内MCN概念的短视频生产机构,WEIMEDIA未亦传媒正站在风口上。

2016年,国内提出MCN的概念时,大部分人还在问“什么是MCN”。时隔一年,短视频迎来风口,数百家MCN平地崛起,MCN不再是个新鲜概念,但WEIMEDIA却正在做MCN模式转型,以应对国内更为复杂的短视频生态。

国内目前短视频内容的需求量非常大,但供应量却不够,依靠单个网红生产的内容质量极其低下且变现困难,我们要找到一个突破点,这个突破点在哪儿呢?

答案是将MCN从1.0 升级为2.0。在1.0时代,MCN主要以签约个人网红为主,最终的内容产出要根据网红个人的生产能力。而在2.0的时代,我们主要以内容为主,把不同的创作人集合在一起创作内容。

2017年,WEIMEDIA并没有像其他机构一样,签约很多网红,而是把重点放在寻找有能力创作内容的人才上。目前WEIMEDIA正在寻找合作有创作才华的年轻人加入他们的队伍,创作出更符合时代特性和受众特性的短视频。

短视频2.0时代是以内容为中心。

2017年是短视频的爆发年。“目前微博有30%的流量来自短视频,而这个占比还在不断上升。”目前整个中国对短视频的需求是很高,但内容供应量不够。

目前除了内容供应量不够之外,大多数短视频内容都以搞笑内容为主,质量较低。在这种情况下,短视频的变现就会受到影响。在中国很多的广告主认为目前大多数短视频内容质量较低,不适宜品牌投放,所以很多广告主还是观望态度。一方面是广告主投放意愿不强,另一方面平台也缺乏完善的分成制度。在国外,YouTube的55%的广告费直接分给创作人,而国内很多平台并没有完善的分成制度,这些都影响了短视频的变现 ,从而导致短视频内容生态陷入恶性循环。

从变现角度来看,目前个人网红的商业价值很难持续,仅有少部分头部网红有变现能力,“每个人想要跟Papi酱合作,但Papi酱的一个原生广告是300万起。品牌想找头部网红,但头部的网红又太贵,其他的网红他们又也不认识。”WEIMEDIA认为这种情况导致整个行业没有获得很好的发展。关键不在于签约多少的个人网红,而在于能够聚集有创作能力的人共同打造短视频IP 。

随着短视频被推上风口,无论是平台之间的竞争,还是MCN之间的流量之争都越来越激烈。2016年在提出MCN的概念时,行业内对这个词还很陌生,但2017年已经有上百个MCN机构涌现出来。

相较于国内大多以泛娱乐内容为重心的MCN机构,WEIMEDIA给自己的定位是中高端知识类内容。“给你你想知道的”是WEIMEDIA短视频内容的一个重要特点,侧重于旅游、美妆、科技与汽车等垂直领域,目前做的最好的是美妆。 “我们和现在主流的MCN有很大的差异,我们的受众主要是一线、二线城市,我们合作的品牌也是比较国际化的国际品牌,所以在内容方面我们在寻找接地气和国际化的平衡点,内容品质要更高级一些”。

“在国外,围绕单个平台(YouTube)的MCN模式已经十分完整。MCN都有很清晰的商业模式,而在国内,由于行业发展仍旧处于初期,且平台众多,环境也更为复杂。目前国内MCN行业相对混乱,以目前的形式看来未来考验各家机构能否生存的核心是变现能力。如果没有变现能力,一部分MCN会慢慢被淘汰,会有10家-20家很精准定位的MCN出来,这些机构将会和品牌很好的合作。“

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

专题报道