8月6日，《人民日报》发表了评论员文章《生娃是家事也是国事鼓励政策不能画饼充饥》，一直以来，我们都称自己是人口大国，为什么在我们生不起的时候，经济需要我们生二胎呢？
我们都知道，我们的计划生育，提倡“晚婚、晚育、少生、优生”。但是根据2018年初，国家统计局公布的中国2017年新生人口数据。2017年中国出生人口1723万人，比2016年减少63万。人口出生率为12.43‰，比2016年下降了0.52‰。如果只是人口下降，有效劳动力人口没有下降，那这种情况的发生，一定会缓解人口对资源、环境的压力，从而更一步的促进经济发展和社会进步。但是我们目前的人口下降确实伴随着老龄化人口增加，有效劳动力的减少。
数据来源 德勤
我们大家都知道，我们国家的养老金存在很大的缺口，现在靠年轻一代供养，貌似还能维持，2017年全国企业职工养老保险的参保人数3.53亿人，其中在职参保人数2.59亿人，领取待遇的退休人员9460万人，总抚养比是2.73：1，即2.73个在职人员抚养一个退休人员。那以后呢？等我们老了以后，这个抚养比又会是多少呢？
数据来源 德勤
其实这一天或许不会很远，因为我们的人口年龄中值已经很高，之前有报道说，2020年中国的人口就将反转，即超过40岁的中老年人，要多于中青年，而且从数现实情况来看，这样的现象似乎已经开始出现，自2014年开始，当我们国家早已经过了劳动力人口的巅峰后，这几年在南方很多工厂出现的招工难，虽然有收入等问题，但是有效劳动力减少也是不争的事实。
研究机构Gefira在一份报告中指出，无论在东亚还是在西方，所有生产力高的国家，其生产力均已达到了近250年发展以来的顶峰，而人口的不断减少将带来最直接的经济后果就是经济的衰退。
数据来源Gefira
劳动力价值，是现代经济的核心，在资源允许的范畴内，足够多的人口，才能够提供足够多的有效劳动力，而只有拥有了足够多的有效劳动力，才会有劳动分工的出现，而劳动分工的出现，反过来又会进一步提高生产效力，从而增加劳动力价值。
那既然增加人口有这么多好处，对未来经济有那么多帮助，那为什么我们很多父母不生二胎呢？答案是，不敢生、生不起。
在社会保障制度还不健全的情况下，医疗、住房、教育都是压在我们年轻一代头上的大山。之前有人戏称，在上海、北京这样的大城市，将一个孩子从出生到长大，需要投入200万，对此我自己也做了一个最基础的测算。
虽然我个人的这个数据可能有一定偏差，但是请不要忘记，这个数据中，我并没有计算小孩的娱乐、培训等各项其他额外支出。而现实情况是在城市中，如果你要让自己的孩子杜绝一切娱乐消费和再教育类消费，那几乎是完全不大可能的事情，所以实际的花费只可能比我计算的数字更高，而不是更低。即使根据上面的数据，我们抚养一个孩子，需要每月平均支出1120元，那我们继续往下算，按照上海统计局的数据，上海2017年人均可支配收入是58988元，而上海的人均居住类支出约占可支配收入的30%，即我们为了租房或者买房这类的居住需求，需要投入我们收入的三分之一，另一方面根据国家统计局2016年的统计，中国平均的恩格尔系数为30.1%，而在上海的年鉴中，从2010年—2013年这四年的恩格尔系数分别是33.5%，35.5%，36.8%，34.9%，所以我个人觉得2017年，上海的恩格尔系数采用30%的数值来做估算应该是相对合理的，那我们来算一下
【58988（有效收入）- 58988（有效收入）x 30%（恩格尔系数）】x 2（2口之家）/ 12 – 1120（孩子基本支出）= 5762元，即留给我们夫妻2人的有效收入只剩下5762元。
数据来源 上海统计局
我们很多的学者是有着很好的理论知识，但是请不要忘了，理论也要结合实际，不是吗？
我们也希望有第二个孩子，可以让自己的孩子有个伴，不会孤单，所以生二胎，梦想很美，可是现实却很残酷。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
